信件公示
  • 标题请现在帮我们刚出生的孩子一个公道
  • 来信时间2015-05-21 22:55:48
  • 来信人 朱**
  • 信件状态 已发布
  • 来信内容

      2015年3月29日,我老婆在南县人民医院妇产科分娩一男婴,却遭遇窒息58分钟的噩梦。孩子在巨大代价的抢救下,以顽强的生命力暂且存活下来,但是仍然严重影响孩子的预后。经过多次咨询,反复了解。南县人民医院没有任何一个合理的说法。甚至荒谬的认为宝宝卵圆孔未闭,动脉导管未闭是新生儿窒息的原因之一。如今反复讨要说法无果,在此地讨要说法、
      在2015年3月29日我老婆分娩婴儿之前,所有的常规检查,唐氏筛查,彩超,血检,尿检,血压都一切正常、检查的单据大大小小几十页,至今存留。在快到临产的日子,去南县人民医院也做了产前检查。均显示一切正常。只待医生交代准备待产。3月25号再去医院复查,医生也说明没有问题。嘱咐过几天在来。3月28号晚上9点我老婆发作,家人立即赶送医院,办理住院手续、准备分娩前的工作。3月29日上午,医生护士做了一些简单检查。我们家人询问医生,我老婆何时可以分娩宝宝。医生说,就今天不是顺产就是剖腹、我们惴惴不安的心情稍有安顿。就这样陪着满面疼痛产妇度。这期间只有护士过来监测一下胎动情况。十点左右有医生检查情况,宫口没有全开。建议打催产素发动宫缩,于是我们同意了。医生说下午2点过来进行分娩程序、之后我们所有家人都焦急的等待那一刻到来。到了下午2点15分,我老婆进入产房了。我们家人全部在外等候消息。医生临时交代,如何有什么突发问题的话,就选择剖腹分娩了、我们全家都异口同声,只要母子能够得以平安,一切都遵循医生的建议、大概半小时后,医生出来通知我们到办公室、说孩子胎位有点问题,老婆有点难产,有需要剖腹的建议让我们决定。我们还是那句话只要母子平安,医生的建议我们都遵循,配合。时间又过去大概半个多小时,只见门外又来了一位医生,焦急的往产房里面赶。但是我们并不知情、而后,负责我老婆分娩的医生从产房出来,通知我们,说我老婆没有力气了,孩子看见头发了,现在不顺产可惜了,剖腹的又费时间。让我们签字同意切割会阴,同时同意使用助产钳,而这些程序会有什么影响,并未一一说明。其里面内容也是略略一扫,医生便帮文件收集走了、之后再无孩子任何消息。事后调病例的时候才知道我孩子那时有胎儿宫内窘迫。当时我们所有人完全不知情。在旁的还有其他病房的家属一一见证、再接下来,我的孩子的噩梦就发生了,据我老婆大概4点出生的,出生时没有哭声。老婆回忆,陆陆续续来了好多医生在一旁你言我语。只是不停的抽了好多好多羊水。五点左右孩子仍然没有自主呼吸,病危转到儿科时才有人叫唤我们来家长陪同,孩子直到儿科十分钟左右才恢复微弱的呻吟,望着孩子那苍白的样子,我心在滴血在哭泣。到那个时候也没有任何人告诉我们家长孩子出了什么事,发生什么状况了。后来我们找其他科室的医生询问孩子情况,医生说孩子吸入太多的羊水,而且是最脏那种,还没有吸完,那时已五点了,请问你们病例上面所写的抽出三毫升浅黄色羊水,那么长时间都没有抽完,难道只有3毫升吗?我们同意剖腹这程序为什么没有启动。孩子在分娩到出生的这中间几个小时你们在病情预判,分析,处理上面,为什么没有一个详细的说明和解释。诸多的疑点为什么没有一份报告告知患者。找你们问情况,你们居然说经过专家教授的分析,是卵圆孔未闭,动脉导管未闭会导致窒息。就连省儿童医院的专家都从未有过如此说法,请问你们的医疗论证从何而来。病例上面一片空白。那么长时间,我们作为孩子的家长,为什么一点知情权都没有,你们是在害怕,还是在更多去隐瞒很多事实?从孩子出生到现在依然没有一个答复、一个个鲜活的生命就这样在貌似道貌岸然的地方亵渎吗?我跪请人民政府替一个小小鲜活生命还一个应得礼遇和公道。也请南县人民医院有所交代,不要再用那么愚昧,糊弄,推卸,搪塞的话语来欺侮一个普通公民应有的人格及权利。也不要弄那些无责的谎言用区区几万来买断一条生命的价值、我老婆闻此几乎崩溃。请你们认知,人的生命是无价的。 以上内容如有半字谎言或是存在添油加醋,八代不得好死 。我们不死,终要出头。 跪请县政府公正,正义的处理这起医疗事件。还更多这样的家庭一个安全的信念。

受理回复
  • 答复单位南县卫生健康局
  • 答复时间2015-06-01 08:28:08
  • 答复内容县卫生局关于县长信箱(编号955)“请县长帮我们刚出生的孩子一个公道”的回复 网友你好   县人民医院医务科及监察室共同调阅盛XX诊疗记录,未发现医务人员违反诊疗操作常规,所有的医疗操作医患双方均签署知情同意书。现针对患者家属提出的质疑回复如下:   1、该患儿因有严重的胎儿宫内窘迫和窒息,所以才会导致新生儿的羊水吸入。把新生儿呼吸道的羊水吸出来是新生儿窒息复苏抢救的第一步措施(即保持呼吸道通畅)。呼吸道的羊水和分泌物不是一下就能吸完的,尤其该患儿有窒息存在,随时都有可能要进行吸引,至于量和时间也因人因病情而异,该患儿医生在抢救过程中吸出3毫升,记录无误。   2、未启动剖宫产程序是因为做完术前准备后,再次行阴道检查,胎头较前明显下降,临床上预判能较快从阴道娩出,剖宫产出胎儿的时间会更长,且对母体损伤较大。权衡利弊,说明情况经家属同意后进行会阴侧切助产。   3、你说反映的问题属于医疗纠纷范畴,专业性强,建议通过第三方进行医疗事故鉴定。   附:该患儿诊疗救治经过   南县卫生局   2015年5月28日 附件:该患儿诊疗救治经过   患者盛XX,女,25岁,G1P0,因停经9+月阴道见红2+天伴腹胀痛6+h于2015年3月28日22:35入住我院产科。入院诊断:1、G1P0宫内妊娠40+3wLOA单活胎临产;2、巨大儿?入院后予以完善相关 检查,并告知胎儿估重偏大,在阴道试产过程中可能出现胎儿宫内窘迫、大出血、肩难产可能造成臂丛神经损伤、胎儿窒息等可能,孕妇及家属了解后要求阴道试产,并签字。入院第二天(即3月29日、星期日)晨8时查房:患者一般情况可,自诉7时许已进食,目前腹胀痛尚能忍受,自然分娩意愿较强,床旁检查:可扪及宫缩35-40”/4’,强度中等,宫口开4cm,S=0。10时许当班主治医师再次查房,床旁检查:可扪及宫缩强度较前明显减弱,宫口开5cm,S=0,头位评分11分,综合分析病情,有继续阴道试产条件,由于产妇宫缩乏力致产程进展缓慢,拟静滴缩宫素加强宫缩以促进产程进展,并签署静脉滴注缩宫素知情同意书后,于10:30左右开始小剂量静滴缩宫素,宫缩好转。于14:15检查:宫口开8cm,S+2,为了有利于更好的监护,遂带其进入产房观察产程。14:40宫口开全,进产房后胎心持续监测,一直在正常范围之内,于15:30突然出现胎心音变化,时快时慢,考虑急性胎儿宫内窘迫,遂立即做好术前准备,并签署剖宫产手术同意书,同时通知当值上级医生,上级医生立即奔赴产房(即患方文中所指一位医生焦急赶往产房),查看孕妇并行阴道检查:产妇用力时已见胎发(即已拨露)S+5,羊水淡黄色,估计短时间内能阴道分娩,遂取消剖宫产方案,并与家属沟通,取消剖宫产并签署会阴侧切加必要时胎头吸引器助产的知情同意书,于15:52行会阴侧切,因当时产妇较疲惫,屏气用力不足以让胎头娩出,遂由助手在宫底部均匀协助用力两次后,于15:58娩出一男婴,新生儿出生时情况极差,经医生全力抢救情况稍好转后,16:50由本科主治医生、麻醉医生及助产士护送入住儿科。家属一并随同,新生儿最后诊断:新生儿重度窒息。
  • 满意度 无反馈